案件综述:Pontis Finance LLP 诉 Karam, Missick & Traube LLP
案件性质:原告Pontis(一家贷款机构)指控被告KMT律师事务所(代表借款人)在办理一笔抵押贷款业务中存在职业过失。原告声称KMT的客户是一个冒充者,并非房产真正的所有者,导致原告发放的约81.25万英镑贷款无法收回。原告索赔总额约120万英镑。程序背景:法
llp finan pontis pontisfinance 2025-09-10 10:55 2
案件性质:原告Pontis(一家贷款机构)指控被告KMT律师事务所(代表借款人)在办理一笔抵押贷款业务中存在职业过失。原告声称KMT的客户是一个冒充者,并非房产真正的所有者,导致原告发放的约81.25万英镑贷款无法收回。原告索赔总额约120万英镑。程序背景:法
llp finan pontis pontisfinance 2025-09-10 10:55 2